评论:AI 与 加密货币可能构成“泡沫”风险

作者: Alan Kohler

责任编辑: 宋慧

来源: ISMB

时间: 2025-10-20 11:23

关键字: AI,区块链,加密货币

浏览: 975

点赞: 52

收藏: 6

一篇由 ABC 发布的评论指出,人工智能与加密货币构成一场“二重数字泡沫”:全球在 AI 与 加密领域的资金规模可能已达到全球 GDP 的四分之一以上。以下为评论全文:

如果人工智能和加密货币不是泡沫,我们可能会陷入大麻烦。

如果这些赌注上的数万亿美元最终证明是好的投资呢?这将带来史诗般的、可怕的颠覆。

许多投机狂热只是一时的乐趣,最后却倾家荡产,并没有造成太大的损失,比如 1635 年的郁金香泡沫,以及 20 世纪 80 年代末的漫画书和白银泡沫。

有时损失太大,银行也会破产,导致金融体系冻结、经济衰退和失业,就像 1929 年和 2008 年那样。

有时,被猜测的事情是真实且值得的,但人们只是过于沉迷并为此付出了过高的代价。

第一批投资者血本无归,但后来的投资者却赚得盆满钵满,就像 20 世纪 90 年代的互联网泡沫一样。

我们很少看到投机狂热,因为没有出现泡沫,第一批投资者就会获利。


人工智能公司获得巨大价值


如果 2020 年代中期的双重数字泡沫——人工智能和加密货币——作为其中第一个大泡沫载入史册,那会怎样?

目前,美国在人工智能基础设施和软件建设方面的投资已达 3 万亿至 6 万亿美元,这几乎推动了过去一年美国经济增长。

美国十大人工智能公司在过去两年中贡献了美国股市的大部分涨幅,目前估值达35万亿美元,几乎占整个市场的一半。

同时,全球有 20,000 种加密货币,总价值 5.8 万亿美元,其中比特币占一半以上。

人工智能和加密货币投资总额超过全球 GDP 的四分之一;这可能是历史上最大的技术投资热潮/泡沫。

如果它像许多人预测的那样崩溃,那将很糟糕,如果不尽快停止,可能会非常糟糕;但如果它根本没有崩溃,那将是灾难性的。

人工智能将通过取代和增强人类工人以及通过订阅和广告来证明对它的投资是合理的。

ChatGPT 和其他工具无疑是有用的工具,但是当它们被用来制作旨在欺骗我们投票给骗子的虚假视频,或毫无戒心的同学的虚假裸照,或提供考试答案时,那就不太好。

这还不包括一些人工智能专家所担心的潜力,即人工智能会变得具有自我意识和自我延续能力,并决定消除地球上的人类感染。

更平凡和紧迫的是,自 2022 年推出 ChatGPT 以来,人工智能(而非人类)撰写的在线文章的比例已经从不到 10% 上升到 52% ——也就是说,现在人工智能撰写的文章数量已经超过了人类撰写的文章数量,而且还在上升……达到什么程度,100%?


公司将继续裁员


据估计,人工智能导致的永久性失业率在 10% 至 50% 之间。

首先让我们先来了解一个令人欣慰的想法:它不会是零。

由于人工智能,公司已经开始裁员,而且他们这样做还得到了股票市场的奖励,这意味着他们会继续这样做。

工业革命中,当机械织机占据主导地位时,那些失去工作的织工并不是工厂里受雇的人。

此次失业的作家、司机和呼叫中心工作人员将不会获得计算机操作员或软件程序员的工作。

经济史学家将 1790 年至 1840 年之间的时期称为“恩格斯停顿”,以与卡尔·马克思共事的德国哲学家弗里德里希·恩格斯的名字命名。

它描述了英国工人阶级工资停滞不前、失业率上升的时期,而人均国内生产总值却因技术进步而迅速增长。这段“停顿”持续了50年。

从某些方面来看,50% 的失业率实际上可能比最普遍预测的 10% 到 15% 要好,因为在这种情况下,毫无疑问需要彻底重新考虑税收、福利以及整个社会,包括由人工智能利润资助的全民收入。

但失业率达到10%到15%呢?这种情况经常发生——这被称为经济衰退。

但在这种情况下,它不会是一场经济衰退,恰恰相反——会出现像恩格斯停顿那样的由生产力驱动的 GDP 繁荣,因此通常的货币和财政政策(利率和政府支出)的反失业工具将无法使用,因为它们会导致通货膨胀。

但这种失业率可能不足以迫使人们全面反思社会经济,而只是足以让少数人一生痛苦不堪,而富人却越来越富。


关闭人工智能是不可能的


上周,我引用了 HostPlus Super 首席投资官 Sam Sicilia 的言论,谈到了聚变能源,但我们也讨论了人工智能。他的基金也像世界上其他基金一样,投资了人工智能。他对此感到担忧。

他告诉我:“如果因为人工智能取代了低级、入门级的工作,导致 15% 的人口永久失业,这些工作将永远消失,我们将永远无法回到以前的世界。”

“如果这种情况同时发生在多个行业,社会该如何应对?一个简单而残酷的答案可能是,关掉人工智能,但请告诉我这是如何实现的。”

不,关闭人工智能是不可能的——(到目前为止)大约有 40 万亿个理由不这样做。

监管重点在于伪造和欺骗,这很公平,但通过用非人(机器)取代人这种简单的方法来提高人均生产力?那就去做吧!

事实上,全球范围内正在进行一场人工智能竞赛,包括各国政府的参与。


与此同时,在加密货币领域


至于加密货币,比特币、以太坊、卡尔达诺和其他 19,255 种加密货币中的大多数,都有一个正义的目的,那就是为人们提供一个直接相互交易的平台,点对点,而不是通过昂贵的机构。

比特币发明者中本聪(Satoshi Nakamoto)于2008年发布的原始白皮书开篇即写道:“互联网上的商业活动几乎完全依赖于金融机构作为可信第三方来处理电子支付。尽管该系统在大多数交易中运行良好,但它仍然存在基于信任的模型固有的缺陷。”

他发明了区块链,用加密证明取代信任,使双方可以放心地进行交易,而无需中介机构——也就是银行。比特币就此诞生。

但随后比特币和区块链的其他幽灵变成了投机游戏,而且,就像人工智能一样,如果它们最终的价值与押注的金额相当,那么结果可能会很糟糕。

首先,它们旨在取代的中介机构雇佣了很多人,但更重要的是,加密货币的匿名性非常适合诈骗和洗钱。

例如,特朗普家族正在使用两种加密货币——特朗普币和世界自由金融——进行一些无耻的总统诈骗。

上周,《澳大利亚金融评论报》报道称,澳大利亚人每年向加密货币 ATM 机投入 2.75 亿美元,而全国共有 1800 台这样的 ATM 机。一位 83 岁的老妇人(在报道中被称为玛丽)被盗,她把 36.4 万美元一张张地存入机器。

警方和检察官称加密 ATM 是骗子的“逃跑车”。

暂时关闭人工智能和加密货币以便当局能够赶上的方法之一是让泡沫破裂,让第一批投资者血本无归。

这种情况很有可能发生,但如果它们不是泡沫,而且不会破灭,因为它们直接成为好的投资,那该怎么办?

这简直不值得考虑。


作者:Alan Kohler

原文: https://www.abc.net.au/news/2025-10-20/ai-crypto-bubbles-speculative-mania/105884508

©本站发布的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频、视频、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、软件、程序等,除特别标明外,均来源于网络或用户投稿,版权归原作者或原出处所有。我们致力于保护原作者版权,若涉及版权问题,请及时联系我们进行处理。